Tous
ceux qui ont eu le bonheur d'approcher Sa Sainteté Shamar
Rinpoché et d'écouter ses enseignements ont certainement été frappés
par son étonnante capacité à s'adapter
au monde et à la culture de l'Occident. Toutes les fois
qu'il l'estime nécessaire, Shamar Rinpoché n'hésite
pas à sortir du cadre traditionnel des enseignements
tibétains pour indiquer aux occidentaux, de façon
très claire, ce qu'il convient de faire ou pas. Sa Sainteté s'appuie
pour cela sur des exemples précis rencontrés
dans le monde moderne et nous permet ainsi de mieux voir le
chemin à suivre.
C'est au centre de Kamalashila, en Allemagne, que Shamar Rinpoché donna
l'enseignement qui suit, lors de l'été 86. Bien évidemment,
ces conseils alors destinés aux Allemands
sont d'une grande valeur pour tous les Occidentaux.
Quand
vous pratiquez, vous recevez de votre instructeur un grand
nombre d'enseignements
différents que vous ne
trouverez écrits dans aucun livre. La signification
n'en est pas différente, mais ils sont adaptés
aux circonstances individuelles. Supposez, par exemple, qu'il
y ait une centaine de personnes faisant toutes la même
pratique ; durant celle-ci, elles auront chacune des expériences
personnelles, bonnes ou mauvaises, et recevront de leur instructeur
des conseils différents en fonction de leurs problèmes
particuliers. Etant donné que ces personnes n'auront
pas toutes le même problème, le conseil sera différent
dans chaque cas. Quelqu'un capable de donner ce type de conseils est ce que nous appelons un instructeur
chevronné et un tel maître qualifié est
très rare.
La doctrine bouddhiste dit : « II est très
difficile d'obtenir une vie humaine, une vie humaine réunissant
toutes les conditions pour pratiquer le Dharma ; il est difficile
de rencontrer le Dharma authentique et, une fois que vous l'avez
trouvé, il est difficile de rencontrer le véritable
maître. » Un instructeur aussi compétent
est très rare bien que, de nos jours, vous en rencontriez
d'excellents.
Cependant, il n'est
pas facile, de nos jours, de rencontrer un lama qualifié dans toutes les pratiques de tous les
Véhicules.
Ils furent nombreux, mais de nos jours ils sont très,
très rares. Supposez que vous vouliez
accomplir les pratiques du Sravakayana ; nous pouvons vous
donner les enseignements et vous dire de
faire cette pratique, mais l'enseignement éprouvé,
né de l'expérience, cela nous ne pouvons pas
vous le transmettre. Nous ne sommes pas qualifiés dans
les pratiques du Sravakayana ou du Pratyekabouddhayana ; nos
réalisations reposent sur le Bodhisattvayana. Il existe,
dans ce yana, de nombreuses pratiques différentes :
certains d'entre nous se sont réalisés à travers
la pratique des six doctrines de Naropa, certains
exclusivement à travers le Mahamoudra, d'autres
grâce à la pratique de Chakrasamvara, Kalachakra
ou Vajrayogini, d'autres encore à travers
le Mahaati ou les pratiques des Sakyapas...Chacun de nous est
qualifié pour
quelque chose de différent. Nous autres, Kagyupas, sommes
particulièrement attachés à transmettre
des enseignements éprouvés sur le Mahamoudra
ou les six doctrines de Naropa.
Enseignement éprouvé signifie enseignement qui
appartient à une lignée qui en a fait l'expérience.
Je peux vous donner un exemple. Un jour, Gampopa était
en méditation et eut une vision d'un aspect terrifiant
de l'enfer. Cela le rendit aveugle ; c'était pendant
la journée, ses yeux étaient ouverts, mais il
ne pouvait rien voir. Il rampa comme un petit enfant jusqu'à la
grotte où se trouvait Milarépa et lui demanda
ce qui n'allait pas : « Je dois avoir de très
grands obstacles, ma méditation ne semble pas juste. » Milarépa
répondit : « II ne t'arrive rien ; la seule
chose, c'est que ta ceinture de méditation est trop
serrée et que ta concentration est trop tendue, ce n'est
ni bien ni mal ; si tu desserres ta ceinture, elle disparaîtra. » Et
c'est ce qui advint. Voilà un enseignement basé sur
l'expérience : aucun enseignant, qui apprend uniquement
des livres, ne peut vous donner ce conseil quand ce genre de
problème surgit, parce que ce n'est pas spécifié dans
les livres. C'est un problème personnel. Vous ne pouvez
pas répertorier tous les problèmes individuels
de chaque être vivant dans un livre ; même si celui-ci
remplissait la terre entière,
il ne pourrait pas tout contenir.
Il est difficile
de trouver un instructeur compétent
qui puisse donner ce type de conseil très précis à chaque
individu. C’est pourquoi je dis toujours aux gens, où que
j’aille : « Ne gaspillez aucun moment
quand vous voyez Kalou Rinpoché ou Guendune Rinpoché,
car ils sont très qualifiés et assez âgés ;
le temps est très court pour les rencontrer. Allez et
demandez conseils et enseignements, en particulier de Guendune
Rinpoché puisqu’il est toujours en Occident et
non pas en Inde, aussi vous est-il facile d’aller recevoir
ses enseignements. » La raison pour laquelle je
dis cela est qu’ils disparaîtront comme le Bouddha
a disparu et lorsqu’ils ne seront plus ici, vous aurez
gaspillé votre temps.
Par exemple, prenons un endroit où le Bouddhadarma n’existe
pas et où les gens ne connaissent pas le Dharma. Si
dans ce lieu arrive un maître très qualifié,
personne n’y prêtera attention ; mais si un
dresseur de singes s’y rend, tout le monde ira le voir ;
ils choisiront le dresseur de singes plutôt que le maître
confirmé. De la même manière, si un instructeur
non-qualifié se rend dans cet endroit, les gens le suivront
spontanément alors qu’il leur sera difficile d’être
attentifs à un bon instructeur, du fait de leur karma.
Ceci est très important à savoir.
Je peux vous donner un autre exemple prouvant combien il est
difficile de choisir l’instructeur authentique. Quelqu’un,
du nom d’Elisabeth, m’a appelé du Danemark.
Elle avait des problèmes avec une personne et voulait
mon avis. Elle connaissait une dame qui lui avait déclaré se
souvenir de ses vies passées et qu’une connexion
existait entre elles deux ; cette personne disait aussi
qu’elle avait des méthodes particulières
pour atteindre l’illumination qu’Elisabeth devait
suivre. Elisabeth, par conséquent, décida de
suivre la dame en question : ce que cette dame disait être
vrai puisqu’elle le disait, la preuve étant qu’elle
le disait ! Les gens peuvent croire ce genre de propos
aisément. Mais si quelqu’un leur donne un enseignement
vivant et méthodique qu’ils devraient réellement
suivre, ils trouvent cela terrible et disent : « Ce
n’est pas un enseignement qui me convient. » Ils
le décident simplement. Quelqu’un qui n’a
pas atteint l’Eveil n’a pas l’aptitude à décider
par lui-même quel enseignement est juste et lequel est
faux. Quand vous allez à une conférence, vous écoutez
et décidez : « Ceci est l’enseignement
qu’il me faut » ; mais comment pouvez-vous
prouver que vous prenez la bonne décision ?
C’est ainsi que des instructeurs tels que Rajneesh peuvent
attirer autant de personnes : elles-mêmes l’ont
choisi comme leur guide. Tous ces enseignements sont très
simples : vous n’avez rien à contrôler, être
là simplement ; ils font aussi beaucoup de pratiques
sur des divinités et pensent que c’est juste parce
qu'intéressant. Mais si vous vous concentrez et réfléchissez
vraiment, pourquoi donne-t-il ces enseignements ? Tous les êtres
vivants connaissent cela, même les moustiques et les
jeunes abeilles ; il est inutile d'initier les gens à cette
pratique, ils la connaissent naturellement. Mais ils sont ignorants
et stupides quand il s'agit de choisir entre le vrai et le
faux, et tant de personnes sont ainsi abusées.
>>>